simplix
возможно ли выкладывать ссылки как с базой так и без? я бы знакомым советовал качать больший образ (все равно балванку будут юзать только для одной этой цели - места полно)
simplix
С базой наблюдается одна особеность, если в автозагрузку добавить следующее
REG ADD "HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run" /f /v "virushi" /t REG_SZ /d "cmd.exe /C pbaner.exe"
то запись после проверки остается, если без базы то запись отключается.
В первом случае считается что cmd.exe легитим и запись остается.(надо проверять то, что запускается через cmd, а не сам файл cmd.exe)
simplix, хотелось бы иметь возможность работать с базами UVS-а (MAIN) без их переименования. Работаю из-под "пешки" и с UVS-ом и с AntiSMS-ом, а каждый раз менять название файла не хочется.
Это возможно? Хотя бы как вариант для тех, кому это нужно?
Waterclo сообщает:
Ребята!
Вот представляете - не могу оценить до сих пор AntiSMS. Никто из моих друзей, родственников и знакомых, кому устанавливал систему, не ловил никакой заразы.
У меня есть 2 троянчика-винлока в запасе.. хранятся в архивчике на моём компе. я их вытаскивал из заражённых компов клиентов, и оставил на память себе.. если надо- могу запросто залить куда-нидь на файлообменник и ссылку скинуть.
когда запустишь их,система заблокируется и сможешь проверить анти-смс в действии..
а куда статья с хабра пропала?
g0dl1ke сообщает:
а куда статья с хабра пропала?
Да там админом один из SMS вымогателей пристроился . Достойнее выхода не нашёл .
да, якобы ты перевел статью в черновики
жесть какая то, хабрам то какой профит от отсутствия софтинки на сайте?
аль касперский переживает
glax24
Принял к сведению, проверю этот момент, спасибо.
proto
Замечание справедливое, в следующей версии я добавлю такую возможность - файл MAIN можно будет держать в одном каталоге с AntiSMS.exe, при этом Hashes.bin тоже будет работать.
Core-2, g0dl1ke
Не удивлюсь, если подобный функционал появится в антивирусах, так как сейчас по части полной автоматизации аналогов программы не существует. Может это и к лучшему, главное что начало положено.
simplix
ну так то и ты можешь любого забанить на этом ресурсе
просто обычно не наблюдал за хабравцами такого лютого баттхерта, как вчера
в принципе ничего не случилось: твое творение набирает популярность, тебя прекрасно знают в рунете (одна сборка винды чего стоит), а хабром больше/хабром меньше - погоды не сделает, разве что действительно выйдет "новый" касперский с функционалом antisms или аналогичная утилита с спец EULA.
так уже было с avz, правда там вроде все законно, вроде...
доброй ночи всем
Вот, где заблудшие люди ищут помощи: http://www.ixbit.ru/forum как только они этот форум находят..
А насчет "Habrahabr" я уже упоминал о использовании WinPE в коммерческих целях, из за чего далеко-подобная сборка на основе uVS была запрещена на форуме Касперского, хоть и была не коммерческой (бесплатной). Даже дали права Модератора, и позже все забрали : )
Думаю им выгоднее рекламировать свой продукт, а админам "Хабра" не охото получить по голове от Microsoft.
Пока на моих ресурсах просмотров AntiSMS:
- первый 859 просмотра
- второй 2141 просмотра
- хорошие отзывы : )
Но вскоре закроюсь, т.к. платный хостинг, могу отдать домен Вам simplix
Отредактировано Vitokhv (07.06.2012 03:00:56)
Алекс
форум не такой уж и большой чтобы не найти.
https://forum.simplix.info/viewtopic.php?id=15
simplix сообщает:
в следующей версии я добавлю такую возможность - файл MAIN можно будет держать в одном каталоге с AntiSMS.exe, при этом Hashes.bin тоже будет работать.
Ждём . Отличное решение. Работаю с обеими программами. И держать две одинаковые базы в одном образе LiveCD - лишь увеличение веса и времени загрузки.
Но тогда ведь придётся ложить файлы AntiSMS в папку с uVS либо прописывать в программе точный и единый путь к базам .
AntiSMS версии 2.0 обнаружил нестандартный MBR. Блокировки системы не было, утилита запускалась для профилактики.
http://rghost.ru/38534952
Core-2 сообщает:
Но тогда ведь придётся ложить файлы AntiSMS в папку с uVS либо прописывать в программе точный и единый путь к базам .
Тогда может уже пока сделать файл настройки для AntiSMS (AntiSMS.ini), где будет возможность менять путь к базам и системным файлам.
glax24 сообщает:
Тогда может уже пока сделать файл настройки для AntiSMS (AntiSMS.ini), где будет возможность менять путь к базам и системным файлам.
art9, Боги снизошли? Simplix forever
Отредактировано happywanderer (09.06.2012 13:57:51)
Не избежен повтор алгоритма simplix монополистами , акулами АВ софта. Факт приимуществ AntiSMS давно уже очевиден.
Отредактировано Core-2 (09.06.2012 14:24:59)
g0dl1ke
На этом ресурсе я крайне не хочу никого банить, такие меры принимаются лишь при значительной неадекватности человека.
Что касается соблюдения буквы закона, то для меня приоритетной является помощь пользователям, а не мифическая недополученная прибыль копирастов. До сих пор не было ни одной официальной просьбы что-то убрать с ресурса, вот когда Microsoft решит, что моя некоммерческая деятельность им мешает, тогда и буду искать решение этого вопроса.
Vitokhv
Насчёт домена написал альтернативное предложение в ПМ.
Core-2, glax24
Для выпуска новой версии нужны более значимые изменения. База хэшей uVS - всего лишь необязательное дополнение к программе. Но если вы используете две программы, то я не вижу никакой проблемы в том, чтобы поместить AntiSMS в каталог uVS, они не покусаются. Делать только для этого отдельный файл конфигурации нерационально.
Sergikaz
Принято. Всем другим, кто выкладывает нестандартные MBR - даже если я не пишу об этом в теме, всё равно их обрабатываю.
art9
Спасибо. Интересно, по какой причине эта статья попала в песочницу - только из-за того, что здесь обзор трёх программ, а не одной? Именно обзор программы был одной из причин моей блокировки, так было указано администрацией хабра. Надеюсь этого автора не забанят после того, как кто-то подарит ему инвайт.
simplix
дак этот автор- я
кстати, можно еще взять и потестить эти три софта на определенном количестве зловредов, потом сделать статью "тестирование анти баннерных программ 2012". это более любят читать чем просто обзор какого то определенного софта
это более любят читать чем просто обзор какого то определенного софта
я наоборот не когда не читаю (или читаю ради того чтоб потрещать) ТЕСТИРОВАНИЯ! т.к. все тестирования (даже Ваше art9 - ХОТЬ В ЧЕМ-ТО) имеют свою корупционую или иную заинтересованую составляющую и вообще на вкус и цвет товарища нет
PS: я как то месяц-другой назад запустил АнтиСМС на своей чистой от вирусов английской системе и он мне сбил элементарные настройки системы (не автозагрузка и прочее - было неприятно очень т.к. еще я непонял почему это сбилось и что вообще сбилось - растерен маляшь был), так что идеала не существует .............
Отредактировано barsuk (09.06.2012 15:42:47)
barsuk сообщает:
PS: я как то месяц-другой назад запустил АнтиСМС на своей чистой от вирусов английской системе и он мне сбил элементарные настройки системы (не автозагрузка и прочее - было неприятно очень т.к. еще я непонял почему это сбилось и что вообще сбилось - растерен маляшь был), так что идеала не существует .............
у меня примерно та же история.. система без вирусов , но с повреждёнными цифровыми подписями (точнее- их вообще нету ,и куда пропали они-так и не понял.. ) , и на моей горе-системе анти-смс упорно отказывается корректно работать. точнее- может она и корректно работает, но вин-локов не удаляет при этом.
И я вот так и не понял до конца - можно ли программу доработать ,что бы она нормально справлялась с вин-локами на таких же ОС как и у меня (без цифровых подписей) ?
Это нужно не для моей системы конкретно (я её буду на днях сносить,ставить другую) , а вообще- нужно на будущее, возможно мне попадётся такая же примерно ОС на чужих компах.
что касается Хабра- почему все туда так стремятся попасть?
Инфа о анти-смс размещена на многих ресурсах уже и так.. нужно просто время для раскрутки, и вполне без Хабра можно раскрутиться ,я думаю.