simplix forum

art9
Теперь ясно, а то ведь там автора не видно. Сделать тестирование всех существующих разблокировщиков было бы замечательно, по аналогии с тестами антивирусных продуктов на коллекциях вирусов, только для объективности оно должно проводиться независимыми тестерами, а не авторами. В отчётах у вас очень хорошо получалось наглядно показывать проблемные места программы, так что если решите взяться за такое тестирование - уверен, оно поможет многим пользователям сделать правильный выбор.

barsuk
Утилита развивается в том числе благодаря отзывам пользователей, а так как вы не написали, какие конкретно настройки системы у вас сбились, то и решения не получили.

Алекс
Принцип работы утилиты основан именно на проверке цифровых подписей, поэтому без них корректно проверить систему не получится. Такие повреждения попадаются крайне редко (ваш случай первый за мою практику), вероятность встретить их близка к нулю.

по-моему, в случае если в Windows проблемы с цифровыми подписями, то АнтиСМС должна просто об этом сообщить и дать совет переустановить нормальную Windows.
Такая Windows не должна использоваться.

art9 сообщает:

Такая Windows не должна использоваться.

Совершенно согласен. Это далеко небезопасная операционная система.
Некоторые пользователи забывают, что главная задача утилиты "Быстрое лечение SMS-троянов (винлокеров, Trojan.Winlock)". Она предназначена для лечения, для разблокировки ОС и совершенно правильно делает, что запрещает грузиться не подписанным файлам и их службам. Другой разговор, что более опытным пользователям полезно узнать побольше подробностей. В логе утилиты, после её работы, можно увидеть много строчек типа "Проверены и восстановлены важные ключи реестра пользователя  ....". Если бы добавить возможность записывать в логе все "важные ключи реестра пользователя", которые восстановила утилита, то это намного упростило бы восстановление в непредвиденных ситуациях.
Может, пора добавлять в утилиту поддержку дополнительных параметров командной строки? Что бы расширить функционал утилиты для опытных пользователей, а для простых юзеров так и оставить "работу утилиты в один клик".

simplix
Обычные юзеры вряд ли просматривают логи и журналы.. они то впервые с программой может встретились,зачем им в журналах копаться ещё?   доработать функцию оповещения о повреждённых подписях обязательно нужно.   может выводить после проверки большое сообщение прям на рабочий стол ? ну там где пишется "сейчас всё хорошо" , выводить сообщение :"всё уже очень плохо... "  , ну или что-нидь типа того. что бы пользователь сразу обращал на это внимание и понимал что у него беда с ОС.

Отредактировано Алекс (09.06.2012 17:23:56)

Sergikaz
Для указанных задач совсем не нужно делать разграничение пользователей на опытных и неопытных, лучшим вариантом будет работа утилиты в максимально подробном режиме, но все эти подробности будут в журнале и резервных копиях. Журналирование любой степени детальности совершенно не замедлит работу утилиты, как и частичное резервирование параметров реестра. Все данные программа специально сохраняет во временной папке, которая существует до перезагрузки, таким образом специалист может при необходимости скопировать её для своих нужд, а обычного пользователя это не затронет и место на винчестере не отнимет.

AntiSMS - прогамма для удаления всяческих винлоков неопытным юзером.
Если Вы более опытны - юзайте спецпроги для обнаружения сохранения и удаления данных зловредов.
И нагружать лишним функционалом AntiSMS ( притом абсолютно невостребованым )  - имхо не стоит.

Отредактировано Herz (09.06.2012 22:22:54)

Автоматическое открытие лога действий блокнотом было бы самое то, кажися.

тестирование на предмет удаления баннеров разными автоматическими програмами еще требуется?

и причем тут ключи на дрвеб?

размещать статью о борьбе с вирусами на сайтах на которых всплывает куча неблагонадежной рекламы и тому подобного мусора - что может быть лучше? странно и подозрительно это будет выглядить!

Автоматическое открытие лога действий блокнотом было бы самое то, кажися.

а Вы уверены что у всех тем кто загадил свою систему есть блокнот вообще (хотябы его аналог)? а то будет пытаться открыть то чего нету)) таким боком и сам файл блокнота (английский 69120кб ) придется бросать)) хотя най лайв-ве наверно он есть)) забыл что про лайв идет речь

Автоматическое может и не надо - а дополнительная кнопка не помешает

согласен. лучше не пугать людей.

Отредактировано barsuk (10.06.2012 06:53:06)

предложение добавить удаление такого белого окна: http://www.cyberforum.ru/windows-xp/thread438451.html

Версия 2.1 его не удаляет.

https://forum.windowsfaq.ru/showthread.php?t=130614 - тут еще про него

Отредактировано art9 (10.06.2012 12:53:45)

glax24
Спасибо, наверняка ваш тест пригодится тому, кто захочет написать статью о тестировании антиблокировщиков. Мне, как условно заинтересованному лицу, делать это нежелательно, статья должна быть объективной и беспристрастной.

korsak, MBTY
На данный момент я не вижу необходимости выводить эту информацию в конце работы программы, просто потому что она не будет нести никакого смысла. Какая пользователю разница, сколько и чего было отключено, если ему нужно всего лишь вылечить компьютер? Вся полезная информация есть в логе, открыть который можно парой щелчков при необходимости. Он-то и предназначен для специалистов, пользователь там может ничего не понять, и поэтому бессмысленно выводить его на экран для всех. Лично я смотрю лог очень редко и использую в работе первую инструкцию, т. е. запускаю AntiSMS и после перезагрузки ставлю в msconfig галочки где нужно. К тому же специалист наверняка прочитает описание программы и всегда будет знать, где находятся логи, а пользователю оно сто лет не надо.

g0dl1ke
Тестирование не то что требуется, оно желательно, если у кого-то возникнет желание написать такую сравнительную статью, которая поможет пользователям сделать выбор, какой же программой эффективнее и безопаснее пользоваться. Другие люди, прочитав статью, возможно захотят разместить её у себя на сайте. Никакого спонсирования у нас нет, ровно как и прибыли от этого проекта, поэтому распространение программы зависит только он нашего альтруизма и самих пользователей.

Вообще по сути автором программы считается не только тот, кто пишет её, а и все участники этого форума, которые помогают в тестировании, развитии и распространении программы. Это наш общий труд, так что вы сами можете решить, как участвовать в этом деле. Никакие ограничения на программу изначально не налагались.

FagotAdmin
Если есть желание разместить - буду только благодарен. Абзац выше относится и к этому виду помощи.

art9, happywanderer
Это окно убирается начиная с версии 1.4, если же у вас есть компьютер, где оно не убирается - пришлите пожалуйста его реестр, это папка C:\Windows\System32\Config.

simplix окна попадались ещё до того, как появился AntiSMS, поэтому не утверждаю что не лечит. Если и попадётся, то поверю и отпишусь. В основном  это попадалось на сборках типа Zver, Best  и т.п.