Сам ставил? Чем они отличаются?
ну что Sp1 уже есть, можно пробывать
magnet:?xt=urn:btih:WNLO33ZZHVZ2DLUFT5BSCF3IBUD7LRBE
Waterclo сообщает:
MBTY
Microsoft Windows 2000 (Win2k, W2k, Windows NT 5.0) Professional Service Pack 4 Russian by Yuran172 или
Microsoft Windows 2000 Professional (SP4+Updates) RUS 1-2 CPU Integrated May 2009
Поддержка ATI зависит от ССС.
К сожалению, на мой ноут драйверов не нашлось
Недавно была выпущена сборка SP1 под номером 7601.17514.101119-1850 которая считается финальной. Windows 7 стала достаточно стабильной и надежной, планируется ли выпуск сборки windows 7 и как скоро ее можно увидеть?
XaHyMaH сообщает:
К сожалению, на мой ноут драйверов не нашлось
Выкрутиться можно всегда. Посмотри на сайте http://devid.info, там можно найти драйвера по Коду экземпляра устройства.
Snike
simplix сообщает:
На данный момент рекомендую сборку от m0nkrus, как наиболее чистую.
Для создания своей нужны как минимум два условия: наличие официального SP1 и наличие 100% рабочего способа активации, который не перестанет работать после очередного обновления. SP1 выйдет в первом квартале, а вот с активацией не так всё гладко - все существующие методы имеют недостатки и меня не устраивают, поэтому даже мысли о сборке откладываются.
Waterclo сообщает:
Выкрутиться можно всегда. Посмотри на сайте http://devid.info, там можно найти драйвера по Коду экземпляра устройства.
Поздно. Свято место на винте пусто не бывает. Раздел занят Убунтой
Отредактировано XaHyMaH (01.02.2011 05:59:43)
XaHyMaH
Ну, уж не взыщи, я тут довольно долго находился в отсутствующем режиме.
Вот прошло достаточно вроде время и вопрос снова тото же Будет ли сборка по 7?
Кому нужна чистая Windows 2000 Pro SP4, без всяких там сборочных допов, могут заглянуть вот сюда - http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?p=125255.
Windows XP все образы с MSDN начиная с 2001 года - http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php? … 3478b8ebfb.
Microsoft Windows XP Professional SP2 Corporate VLK.ORIGINAL - http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=11180.
Windows 7 - Оригинальные образы от Microsoft MSDN [Russian] - http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=141030.
Microsoft Windows 7 Service Pack 1 MSDN (Russian) - http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=299334.
Отредактировано Stanislas (09.04.2011 14:38:29)
ru_windows_7_professional_with_sp1_x86_dvd_622656.iso
ru_windows_7_professional_with_sp1_vl_build_x86_dvd_623503.iso
Уважаемые знатоки!
Подскажите какая из этих версий наиболее перспективна в плане поддержки и обслуживания? И с ключами и активациями для них что доступней?
На особого знатока не претендую, но, насколько можно понять, в плане поддержки они все равнозначны, как и в плане активации. Самое главное то, что, как уже справедливо указывалось выше, ни один из существующих на данный момент способов активации не является на 100% эффективным, безопасным и надёжным в плане стабильности и аутентичности системы после его применения, в отличие, между прочим, от старой доброй WinXP, где сейчас уже можно иметь рабочий ключ, активирующий систему через интернет или по телефону, так что чисто технически, не принимая в расчёт правовую сторону дела, напр., с дистрибутивом от MSDN вы получаете ту же самую лицензию без всяких там активаторов и киллеров WPA.
Конечно, кто-то решит для себя вносить изменения в биос для активации семёрки, так как это считается наиболее оптимальным вариантом сейчас, чтобы не нарушать работу самой системы и не вносить в неё каких бы то ни было изменений, но ведь это же способ для любителя и не каждый будет согласен на такое.
Семёрку можно свободно пользовать 120 суток, сбрасывая счётчик каждые 30 дней, ну а потом, может, появится более адекватный всем строгим требованиям безопасности и стабильности системы способ надёжной активации.
Впрочем, самый надёжный способ активации - это покупка лицензии.
Отредактировано Stanislas (11.04.2011 16:11:52)
Товарищ Stanislas, вы не правы. Есть стабильные и безопасные активаторы. Это касается Volume лицензий. Mini-KMS активатор прекрасно справляется со своими обязанностями. У него только один недостаток (активирует систему на 180 дней), затем нужно заново его применять. Либо установить mini-KMS службу и активация будет проходить автоматически без участия пользователя. Так же есть известный форум где раздают лицензионные MAK- ключи к win7 (этим способом я активирую). C их помощью активируешь по инету навсегда.
PS: теперь по поводу дистрибутивов.
ru_windows_7_professional_with_sp1_x86_dvd_622656.iso - OEM или Retail версия. Активаторы от DAZ или Napalum. Не вдаваясь в излишние подробности, можно сказать, что активаторы эмулируют БИОС со slicом 2.1. Но никто не дает гарантии, что Микрософт не выпустит заплатку или обновление, которое будет детектировать наличие эмуляции и сбрасывать активацию.
ru_windows_7_professional_with_sp1_vl_build_x86_dvd_623503.iso - Volume версия. mini-KMS активатор или валидный MAK-ключ для активации по интернету.
Ещё можно здесь почитать http://www.nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=156121
Отредактировано s_host (12.04.2011 14:37:41)
ru_windows_7_professional_with_sp1_vl_build_x86_dvd_623503.iso - Volume версия. mini-KMS активатор или валидный MAK-ключ для активации по интернету.
-----------------
По аналогии с ХР, очевидно эта версия будет в основе будущей сборки СИМПЛИКС.
Или я глубоко заблуждаюсь и нарываюсь?
s_host сообщает:
Товарищ Stanislas, вы не правы. Есть стабильные и безопасные активаторы.
Неужели?! Тем не менее, из всех известных на данный момент "стабильных и безопасных" способов активации вы лично сами по какой-то мистической причине выбрали именно активацию с помощью ввода лицензионных MAK- ключей к Win7. Очень глубокомысленное, резонное, правильное решение.
Stanislas, а почему бы не воспользоваться лицензионным ключом, если он имеется. Было бы странно при наличии оного не использовать его. А mini-KMS'ом было очень много активировано систем у друзей и знакомых. Все проходят проверку подлинности и работают прекрасно.
Отредактировано s_host (13.04.2011 20:59:22)
Всё это так, проверку-то проходят, но вот некоторые граждане начинают жаловаться (и это можно прочитать даже на том же трекере nnm-club.ru, где эти активаторы раздаются и обсуждаются), что после применения активаторов система, в лучшем случае, начинает просто нехорошо тормозить, и это граждан очень сильно и справедливо раздражает.
Ну, не каждый же рождён быть отчаянным героем и готов трансформировать свой биос со спокойной душой заради госпожи Семёрки, и не каждый захочет добавлять себе в дерево процессов ещё один, от симулятора-эмулятора, чтобы потом с грустью констатировать, что браузер стал запускаться ленивее... Что тогда ещё остаётся? Разные там модификаторы системных файлов и прочие Chew-WGA с подмоченной репутацией, на которые половина антивирусных сканеров на Virus Total обоснованно ругаются? Оставшийся выбор не густой.
s_host сообщает:
Stanislas, а почему бы не воспользоваться лицензионным ключом, если он имеется. Было бы странно при наличии оного не использовать его. А mini-KMS'ом было очень много активировано систем у друзей и знакомых. Все проходят проверку подлинности и работают прекрасно.
Вы совершенно правы и ...уважаемый СИМПЛИКС тоже с Вами согласится- имеешь
лицензионный ключ- так и вводи его при инсталяции, а не имеешь...нажимай "ДАЛЕЕ"
(как в сборках СИМПЛИКС в последние полгода).
А mini-KMS'ом было очень много активировано систем у друзей и знакомых. Все проходят проверку подлинности и работают прекрасно.
сам не знаю, но вроде работают прекрасно не более полугода, а потом никак
FAQ, Пункт 2.6 сообщает:
Не нужно цитировать предыдущее сообщение, его и так видно!
А какой версией пользовался? На версию 1.055 и АВАСТ ругался- может и не зря?
Я смотрю тут у некоторых какой-то комплекс развился по поводу активации.
Так давайте всё-тки уточним, чем отличается Кочерга от старой доброй ХР-ю:
Windows 7 имеет шесть редакций:
Начальная (Starter);
Домашняя базовая (Home Basic);
Домашняя расширенная (Home Premium);
Профессиональная (Professional);
Корпоративная (Enterprise) - для России выпускать не планировали, но выпустили с задержкой при подаче;
Максимальная (Ultimate).
Начальная редакция (Windows 7 Starter) распространяется исключительно с новыми компьютерами, она не включает функциональной части для проигрывания H.264, AAC, MPEG-2.
Домашняя базовая — предназначена исключительно для выпуска в развивающихся странах, в ней нет интерфейса Windows Aero с функциями Peek, Shake и предпросмотра в панели задач, общего доступа к подключению в интернет и некоторых других функций. Также в ней есть те же ограничения на просмотр, что и в начальной редакции.
В профессиональной и максимальной версиях существует поддержка XP Mode (на некоторых процессорах).
Кроме этого, согласно требованиям Еврокомиссии, для продаж в Европе планировалась специальная версия всех редакций с индексом «Е» («Windows 7 Е») — без предустановленного браузера Internet Explorer, однако она снята с продажи. Одной из причин снятия с продаж является недовольство партнёров и OEM-производителей отсутствием браузера в изначальной комплектации.
Тем не менее, в течение 5 лет планируется заменить встроенный Internet Explorer опциональным. В настоящее время, данная схема находится на согласовании в Еврокомиссии. Начиная с 9 октября 2009 года, в течение месяца, пользователи смогут высказать своё мнение о ней.
Все 32-битные версии, кроме Начальной, поддерживают до 4 Гб ОЗУ. Начальная поддерживает до 2 Гб. Однако, на практике пользователю часто доступен меньший объём, из-за аппаратных ограничений часто невозможно подключить PAE. Поддержка более крупных объёмов памяти доступна только при переходе на 64-битную версию. 64-битные версии поддерживают до 8 Гб («Домашняя базовая»), до 16 Гб («Домашняя расширенная») и до 192 Гб памяти во всех остальных редакциях.
Все редакции включают как 32-битную, так и 64-битную версию.
Итого:
Большинство из этих примочек можно реализовать и в ХР с помощью ПО от сторонних производителей, кроме полноценной поддержки DirectX 11. Так чего ради париться с этой "Кочергой" и ея активациями?
Это так, но, на новое железо нет смысла ставить старое ПО(ОС), это известно всем и каждому. Это даже может привести к аппаратным проблемам(у меня уже был приценяться).
Просто из-за неграмотности большинства людей, оные носятся с перестановкой ОС как "курица с яйцом". Старый компьютер, тогда устанавливаете только ОС, которая была популярна у большинства в то время, когда вы купили ЭВМ, вот все.
Отредактировано K1RZA (17.04.2011 18:36:08)
K1RZA
...на новое железо нет смысла ставить старое ПО (ОС)... ...даже может привести к аппаратным проблемам...
Хм... Любопытная мысль. Не соглашусь, к аппаратным проблемам может привести только отсутствие драйверов к соответствующей ОС для свежевыпущенного оборудования. Я упоминал, что в результате сговора с M$, производители оборудования тормозят разработки или не выкладывают в открытый доступ драйвера для ХР.
K1RZA сообщает:
Это так, но, на новое железо нет смысла ставить старое ПО(ОС), это известно всем и каждому.
А у меня эта игра в Кочерге рывками работает, а в ХР гладенько.
Голимый марио на Флеше тупит как будто это не марио, а самый навороченый крузис.
Данные моего ПеКа (раскрыть): Так что я несогласен
P.S. Любой геймер вам скажет, что на Кочерге FPS в играх ниже, чем в ХР примерно на 10-15%
Отредактировано MBTY (17.04.2011 21:41:05)