Не отображаются русские и азиатские символы в файлах созданных на предыдущей винде
Скрытый текст (раскрыть):
также в некоторых местах возникают такие бяки:
Скрытый текст (раскрыть):
Сборка последняя, обновления скачал и установил, также установил множество доп. языковых пакетов и включил поддержку различных языков.
Фокус с *.reg файлом не проканал, как и ручное изменение 1251.
Ну неужели никто не сталкивался?
Отредактировано kr3k (02.10.2011 12:48:58)
kr3k
Вопросы явно расчитаны на ясновидцев. А какая винда была предыдущей? А чё в ней было поустановлено?
...множество доп. языковых пакетов...
А что бы это могло означать? Что за пакеты такие? MUI что-ли?
...включил поддержку различных языков.
Какую поддержку? Для программ не поддерживающих юникод? А какая цель всех этих манипуляций?
Waterclo
FAQ, Пункт 2.6 сообщает:
Не нужно цитировать предыдущее сообщение, его и так видно!
Предыдущая была сборка Лекс-Пекс сп3.
А если Вам непонятно остальное написанное мной, то и помочь Вы мне вряд ли сможете.
kr3k, выложил бы лучше парочку файлов с этой хитрой кодировкой, посмотрели бы вместе.
hal, так проблема-то не только файлах, тем более, что кодировка сбилась только в некторых из них, а в других русский язык нормально отображается... Ну вот например текстовик http://rghost.ru/24168771
Отредактировано kr3k (04.10.2011 15:53:26)
Друзья, вы не поверите...
Текстовый файл, который выложил kr3k, сохранён в "корейской" кодировке и шрифт GulimChe.
Вот часть "раскодированного" текста. (раскрыть): Для этого несложного процесса нам понадобятся:
MPQ Recover
MPQ Master
X-Deprotect
Чит-пак
Блокнот (я буду использовать Notepad++)
Собственно карта для взлома (я буду объяснять на примере карты "Обитель петро 6.7h")
Если вы сохранили в "экзотическом" формате документ, то чему теперь удивляться.
Отредактировано Sergikaz (04.10.2011 16:19:08)
kr3k
...непонятно остальное написанное мной...
Я всего-лишь пытаюсь добиться от вопрошающих, чтоб изначально называли вещи своими именами и старались выражать свои мысли и действия не собственными, а общедоступными понятиями. Вообще-то толковых ребят способных помочь, на нашем форуме достаточно - на мне свет клином не сошёлся. Уж поверь, большинство ошибок - от собственной невнимательности.
Предлагаю в пункте 3, к списку ссылок на добычу драйверов добавить еще и эту.
http://www.realtek.com/downloads/
Чаще всего попадаются именно их устройства.
доброго времени суток.
что то поюзав поиск ответа не нашел.
суть проблемы,не работает синхронизация времени с сервером в сети интернет.
были попробованы-прописаны другие сервера .но результат один.
"ошибка при выполнении синхронизации с ..."
спасибо.
если подскажите что и куда, или ткнете носом в уже существующий ответ...
levenenok
В Windows эта синхронизация всегда работала из ряда вон плохо. Потому один добрый человек написал утилитку Neutron, которая делает то же самое, но в отличии от службы ХР - делает удачно.
Скриншоты (раскрыть):
Скачать с оффсайта 7Кб
Страница утилитки
af_pro
Добавил.
svoit
Именно твоя ошибка! Попытка обновить систеиу, подцепив образ Демоном лайтом - рубка ветки на к-рой сидишь.
Додуматься надо! Надо было распаковать образ на какой-либо раздел винчестера, а не цеплять его программой использующей драйвер для эмуляции привода.
Перечитай внимательно FAQ, там об этом говорилось, как и о том где задавать вопросы.
Именно твоя ошибка!
спасибо за ответ, именно я так и думал, но увы не в данном как мне кажется случае
ветку то я ещё не отрубил, комп не перегружался, а просто копировал файлы, и этого почему то не оказалось, а он зачем то оказался нужен.
п 6.3 вроде как подходит по симптомам, но он копирует файл во временную папку и вроде пока не перезаписывается, так как в системе с таким именем файла нет, второй пункт проверю завтра, но крайне маловероятно, так как файл setup.exe в даймонде и от записи защищен
svoit
В любом случае система не установится с помощью эмулятора привода - см. 1.2. Вопрос. Я же говорил - распакуй образ в папку на какой-либо раздел винчестера и запускай setup.exe оттуда. Но, сначала проверь систему на трояны.
Я же говорил - распакуй образ в папку на какой-либо раздел винчестера и запускай setup.exe оттуда.
сегодня сделал именно так, распаковал образ во временную папку и завершилось все точно так же, как и раньше, то есть невозможностью скопировать файл со случайным именем, правда я не выгрузил дрова даемонда, может поэтому?
Обычно, накатке системы поверх мешают сторонние, "хитрые" драйвера на устройства. Установщик не может скопировать драйвера, не может создать "комплект всех устройств" в системе. Но если установщик выдаёт
svoit сообщает:
невозможностью скопировать файл со случайным именем
то это больше похоже на "битую" оперативку или на вирус.
Но если установщик выдаёт
имеется ввиду случай описанный в FAQ 6.3, когда формируется случайное имя начинающееся с "а"?
с памятью на компе все вроде в порядке, а вот без дров даемона надо по пробовать, может они мешают?
svoit
...копирует файл во временную папку и вроде пока не перезаписывается...
В том то и дело, что отсутствующий в дистрибутиве файл не может копироваться во временную папку и никуда не перезаписывается.
Надо знать, что в Windows есть защита системных файлов (System File Protection), к-рая контролирует изменение\удаление установленных в системе файлов.
Следовательно, если в дистрибутиве нет файла для замещения защищённого файла, то при обновлении\восстановлении будет всплывать сообщение о невозможности его скопировать, т.к. копировать нечего, а удалить нельзя без нарушения функций системы.
Но, если установленная система уже содержит последние обновления, а восстанавливается с более раннего дистрибутива, то появится сообщение о несовпадении версий файлов и предложением - заменить или оставить существующий файл.
SPTD требуется деинсталировать обязательно, это дрова Даемона - в дистрибутиве их нет, но установленные защищены от изменения\удаления (см. 1.2. Вопрос).
Если не удаётся скопировать файл со случайно изменяющимся именем - значит надо проверять на вирусы установленную (обновляемую) систему, т.к. подобные вещи извлекаются из вирусного контейнера при каждом запуске системы под разными именами, чтобы затруднить их обнаружение. Естественно, в дистрибутиве этого и быть не может, но защита воспринимает вирус как системный файл и сообщает о невозможнности его скопировать (см. 6.3 Вопрос и не поленись посмотреть тему).
В том то и дело, что отсутствующий в дистрибутиве файл не может копироваться во временную папку и никуда не перезаписывается.
проблема то как раз в том, что его и быть не должно, поэтому не понятно почему вообще возникает такая ситуация, почему вообще формируется случайное название файла.
а удалить нельзя.
во первых удалять ничего и не надо, так как это режим обновления, и все что было в ОС должно остаться, может у меня там дрова на какое то устройство стоят, зачем же их удалять то?
во вторых защищенный файл вовсе не причина его не удаления, все установщики уже давным давно копируют во временную папку и заменяют файл ещё до работы защиты (в загрузочном Boot режиме)
спасибо за помошь, буду копать дальше
svoit
...удалять ничего и не надо, так как это режим обновления, и все что было в ОС должно остаться, может у меня там дрова на какое то устройство стоят...
Трояны тоже удалять не надо - пусть остаются, они ведь тоже работают как какие-то дрова для вредоносного устройства...
Есть такое понятие как Пуск->Поиск файлов и папок - выйди из установки, но не перегружая систему найди им то что вылазит в сообщении и проверь.
Проверь установленную систему антивирусом, прежде чем её обновлять!!!
...почему вообще формируется случайное название файла...
Потому что вредоносные программы (начинающееся с "а" и не только) устанавливаются из контейнера, упакованного таким образом (замаскированного под что-то "полезное"), чтобы затруднить обнаружение сканерами его вредоносной сущьности.
При загрузке системы контейнер запускается командой из реестра и распаковывает своё содержимое в защищённые каталоги с защищаемым расширением файла, а при каждом запуске перезаписывает вредоносные файлы под разными именами, чтобы затруднить их обнаружение после перезагрузки системы.
В дистрибутиве таких файлов нет, но в заражённой системе присутствуют, а защита воспринимает трояна как системный файл и сообщает о невозможнности его скопировать с дистрибутива для замещения существующего.
Вижу, не хватает тебе знаний, но упёртости отстаивать своё мнение хватает с избытком:
"но крайне маловероятно, так как файл setup.exe в даймоне и от записи защищен"
Не поленись прочитать вот это, там аналогичные случаи:
https://forum.simplix.info/viewtopic.php?pid=4589#p4589 и всё что ниже.
...все установщики уже давным давно...
Лучше оч-чень внимательно прочитай для начала вот это:
http://support.microsoft.com/kb/222193/ru.
Здравствуйте.Пользуюсь сборкой от 01.07.2011,спасибо simplix за работу.
Вопрос:можно ли обновить данный дистрибутив UpdatePack-XPSP3-Rus версия 11.10.15,а в частности применять аддон Flash (Adobe Flash 11.0.1.152 ActiveX Control).Так как папка SVCPACK содержит Flash.exe (Adobe Flash Player ActiveX and Plugin Installer 10.3.181.34),возможны ли конфликты версий и.т.д?
barn
Чтобы обновить данный дистрибутив до последней версии есть патчи.
Чтобы обновить установленную систему есть UpdatePack-XPSP3-Rus Live или M$ Update.
Впрочем, если есть желание нахимичить что-то своё, то можно применить и UpdatePack-XPSP3-Rus - сборка делается на его основе.
Waterclo спасибо за ответ.
UpdatePack-XPSP3-Rus Live или M$ Update не подходят,т.к. нужно обновить дистрибутив, а не систему.
Качать патчи (4шт.) и плодить образы на харде,чтобы получить актуальную (20.10.11) версию тоже не выход.
Желание нахимичить что-то своё отпало, после подсчета предстоящей работы и времени. И не факт что всё получиться,и без косяков.
Один только тест-драйв на Virtualbox замучает всмерть. Выход только один,иду качать новую версию.
Ещё раз спасибо вам и simplix.
Можно ли устанавливать windows XP simplix edition не из мультизагрузки, а непосредственно из-под другой windows, установленной на другом разделе?
В описании явно про это не сказано.
Нужно поставить операционку так, чтобы диск, на котором она установлена, имел букву "M". Пока что я вижу только один способ сделать это - поставить винду на другой раздел, в ней сменить букву для нужного раздела, и уже из-под неё запустить установку на этот раздел.
Отредактировано terk-deas (13.11.2011 23:23:30)
terk-deas
Если раздел M уже есть (и все разделы до этого по алфавиту) то установка пройдет нормально и при загрузке с диска, а если хотите начать нумерацию дисков с M, то врядли что получится. Как вариант - установить ОС на C, а потом переименовать раздел в M. Благо в сети мануалов на эту тему много