Я бы переустановил, но чтобы не сталкиваться с костылями, мне нужна лицензия. А сейчас её днем с огнем не сыщещь+ снова все проги устанавливать-это очень долго
Ivanko сообщает:
...но чтобы не сталкиваться с костылями, мне нужна лицензия. А сейчас её днем с огнем не сыщещь....
Как грязи в сети этих лицензий. Ставь ОЕМ с прошитым bios, и будет пожизненная лицензия.
Здравствуйте уважаемый Александр! К Вам просьба, как к специалисту, - прокомментировать ситуацию конфликта обновлений с видеокартами AMD на стационарных ПК и ноутбуках. По 2-м сборкам (различие в способах их активации) v.5 Windows 7 от monkrus, в обсуждениях пользователей и самого их автора, сложилось мнение, что виновато одно из глючных обновлений, конфликтующих с графикой AMD, при этом в их описании он указал, что "...Накопительные пакеты обновлений за январь, февраль и март 2018 года в этот список не вошли. Ибо глючные." Из этого следует, что в обе сборки (созданные в марте, но повторно, для исправления ошибки в драйверах USB3 от Intel, перезалитые на трекерах в середине апреля 2018г.) был интегрирован, только набор обновлений UpdatePack7R2 17.12.15
Мнение monkrus: "...Похоже одно из обновлений, интегрированных в систему гадит." и "...Народ поговаривает, что в так называемом SP2 очень хреново с поддержкой видео от AMD."
Наверняка, всем будет очень интересно узнать и точку зрения от simplix, по данному вопросу.
Насколько я помню (хотя мог и забыть), в сборках Windows 7 SP1 х86-x64 by g0dl1ke, проблема с графикой от AMD из-за интегрированного в сборку набора обновлений UpdatePack7R2, - никогда не всплывала в обсуждениях на трекере nnm-club.
Из этого факта следует, что: «Аккела промахнулся?» - т.е. monkrus, при создании своих сборок, банально допустил ошибку (человеческий фактор), и обновления тут совсем не при чём?
Ссылка на скриншоты: https://yadi.sk/d/J4ktaNHERU1qWQ
xel2017
Насколько мне известно в сборках monkrus не используется UpdatePack7R2, а если на системах с UpdatePack7R2 проблема не проявляется, то и вывод очевиден.
simplix
Обновление kb3177467 было пере-выпущено 08.10.2018. Будет ли обновление в следующем паке, или можно не ждать и установить самому?
Microsoft продолжает топить непотопляемый Windows 7
Для октябрьского «вторника исправлений» Microsoft обновляет SSU для Windows 7 более чем двухлетней давности (KB 3177467), но почему-то выпускает новое обновление под старым номером KB. Но KB 3177467 является «эксклюзивным» по ряду причин. Servicing Stack Update должен устанавливаться отдельно от других обновлений - устанавливать их вместе идея в духе ремонта мясорубки в процессе прокручивания мяса.
simplix
спасибо. Смутила не столько статья, сколько майкрософт со своим перевыпуском.
Здравствуйте. У вас на последней версии интегратора обновлений кажись есть ошибка. Короче всё время как узнал про ваш интегратор, применял в сборках его, но на октябрьском фиг знает... Интеграция обновлений на 32-бит прошла нормально, а вот на 64-бит по логу всё без ошибок, но сами обновления, драйверы и IE11 не интегрировались. Редакции пустые. Заготовку WIM применяю одну и туже. Это только НА ОКТЯБРЬСКОМ так. Применил предыдущую версию - порядок. Заготовка имеет все редакции в одном как 32 так и 64-бит. Интегратор перекачивал.
Alexandr.en
Перед выпуском набор каждый месяц тщательно тестируется на всех редакциях, ошибки исключены. Попробуйте выполнить интеграцию повторно на другом компьютере и чистой системе, если не поможет - проблема с образом.
Два раза делал октябрьским лог в норме а в редакции 64 ничего не вшилось. Беру сентябрьский сразу порядок.
С образом порядок. Тогда подожду ноябрьский выпуск и на нём попробую.
Здравствуйте! Вопрос немного не по самому пакету обновлений, но, как мне кажется, здесь наиболее высокий шанс адекватного ответа.
Как по-вашему, среди обновлений Win7 примерно какой процент реально важных патчей безопасности? Из 200+ обновлений на данный момент, сколько навскидку из них по-настоящему критические, без которых ну прям нельзя пользоваться? И что (опять же, навскидку) представляют из себя остальные?
А также второй вопрос: ситуация отличается от Win10 сейчас, или там примерно всё так же как здесь?
Заранее спасибо за ответ!
P.S. мои благодарности за труды над паком, для 8.1 к примеру есть "CHIP Windows 8.1 Update Pack" немецкий, но он куда менее проработанный, чем от simplix.
Отредактировано nanoflooder (12.11.2018 21:36:55)
Александр, надеюсь вы не бросите поддержку пака, а то другой Mazafaka_Lab продал свои проекты и теперь надежда на ваше детище. Спасибо.
simplix, при обновлении мультиразрядного install.wim с UpdatePack7R2-18.8.20 до UpdatePack7R2-18.11.15 получил ошибки 0x8000FFFF. Лог https://yadi.sk/d/WEp2dySmdVDFvg.
Обновления UpdatePack7R2-18.8.20 интегрировались на оригинальные install.wim.
simplix
Здравствуйте. Сегодня на трекере NNM прочитал такую информацию.
Много лет пользовался паком UpdatePack7R2 от simplix, но пришло время когда антивирусы начинают удалять все паки для Windows 7 от 2018 года содержащих WinKernel.exe
Kaspersky Internet Security 2013 2015 2017 2018 с базами от 30.11.2018 г. на высоком уровне полной проверки теперь находит это:
UpdatePack7R2-18.11.15.exe//#\UpdatePack7Wim\Windows\System32\WinKernel.exe//*\drivers\oem-drv86.sys
HackTool.Win32.KMSAuto.er
Причём отдельно скачанный WinKernel.exe с сайта проекта simplix был так же просканирован и никаких проблем у всех версий антивирусов не вызвал.
Я знаю что проект WinKernel направлен на подмену ядра для сохранения активации после определённого кряка, но именно из-за этого могут закрыть проект UpdatePack7R2, поскольку он содержит этот программный код.
Очень давно и многократно просили убрать WinKernel.exe из самого пака и прикладывать его рядом с паком, надеюсь что теперь simplix прислушается и сделает это.
Причём аналогичный пак simplix UpdatePackLive-18.11.15.exe под Windows XP у перечисленных антивирусов проблем не вызывает.
Тамошний модератор как мог, попытался объяснить состояние дел, но, по всей видимости, он не совсем владеет информацией и его доводы не совсем убедительны.
Давайте поразмышляем логически. WinKernel предназначен исключительно для систем х64, т.к. только там ODIN вынужден глушить у файлов ядра системы проверку цифровых подписей драйверов. Но для систем х64 у ODIN идет драйвер oem-drv64.sys. Драйвер oem-drv86.sys предназначен исключительно для х86 систем, где отключение проверки цифровых подписей не требуется. Соответственно не требуется никакого пропатчивания файлов ядра и абсолютно не нужен никакой WinKernel. Так что вы имеете полное право задать обоснованный вопрос автору апдейтпака, зачем в WinKelnel вложен абсолютно ненужный ему драйвер, да еще и могущий создавать проблемы.
Вот я хочу спросить про этот драйвер для 32 битных систем. Он действительно нужен в проекте винкернел, который находится в составе апдейтпака?
TAOBAO
Не знаю, что там за настройки были выставлены у антивируса, но в аналогичной проверке у меня он вирус не нашёл. Когда кто-нибудь подскажет, как мне проверить это утверждение, тогда и смогу ответить по существу.
UpdatePack7R2 старается предусмотреть все варианты проблем, чтобы корректно устанавливаться и на не совсем официально активированные системы, и на сборки. Конечно, при желании можно обойтись и без проверки драйверов ODIN, и без многих других проверок, но тогда можно и набором не пользоваться, а самостоятельно устанавливать обновления с Windows Update.
Очень давно и многократно просили убрать
Это какой-то примитивный манипулятивный приём человека, который видит в антивирусе божество? Как минимум это ложь, потому что WinKernel никогда не приводил к проблемам и никто не просил его убирать, да и зачем, если он только решает проблему BSOD, без него обновления просто сломают систему. Мало того что драйвер в виде файла не опасен (набор не устанавливает его в систему), так и даже в случае применения он ничего вредоносного не делает. Но главное в этом опыте - я в своих тестах не наблюдаю срабатывание касперского, а без этого что-то корректировать пока нет смысла.
По поводу срабатывания антивирусов на файлы драйверов тоже есть информация:
Eastoop сообщает:
Вот результат сканирования файла oem-drv86.sys на вирустотал. Касперский еще в начале ноября не определял файл вредным, видимо только недавно его принудительно добавили в антивирусные базы.
Вот результат сканирования файла oem-drv64.sys на вирустотал. Тут вообще ни один антивирус не считает файл вредоносным.
simplix УВАЖАЮ ВАШ ТРУД И ВЫРАЖАЮ БОЛЬШУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ, НО:
Не знаю, что там за настройки были выставлены у антивируса,
Kaspersky Internet Security 2013 2015 2017 2018 с базами от 30.11.2018 г. на высоком уровне полной проверки :-)
UpdatePack7R2 старается предусмотреть все варианты проблем, чтобы корректно устанавливаться и на не совсем официально активированные системы, и на сборки.
Но при чём здесь x86 системы и ODIN ? :-)
Конечно, при желании можно обойтись и без проверки драйверов ODIN, и без многих других проверок, но тогда можно и набором не пользоваться, а самостоятельно устанавливать обновления с Windows Update.
Зачем впадать в крайности и манипулировать сознанием ??? ))))))))))))))))))))))))
Это какой-то примитивный манипулятивный приём человека, который видит в антивирусе божество?
Опять крайности :-) никаких божеств - я атеист :-) Но все файлы паков за 2018 год были удалены с ПК после полной проверке на высоком уровне настройке антивируса :-)
никто не просил его убирать,
Это к сожалению ложь, многие мыслящие просили это сделать (конечно это не 100 сообщений в сутки)
даже в случае применения он ничего вредоносного не делает.
Я не создатель самого массового антивируса в России :-) и не получаю миллионы деревянных, но вот теперь они там считают что эта заплатка в паке теперь что-то делает а в отдельном файле WinKernel.exe не делает :-)
По поводу срабатывания антивирусов на файлы драйверов тоже есть информация
Это знаю, но я никогда не распространял эти файлы отдельно, а в наборе они находятся не в оригинальном виде и для технических нужд, в систему пользователей их набор не устанавливает.
Kaspersky Internet Security 2013 2015 2017 2018 с базами от 30.11.2018 г. на высоком уровне полной проверки
На последней версии Internet Security с последними базами, после выставления максимального уровня проверки он ничего не обнаружил в последнем наборе UpdatePack7R2. Цитата: "Угроз не обнаружено. Проверено 249029 файлов."
Зачем впадать в крайности и манипулировать сознанием ?
Вы получаете готовый набор, развивавшийся годами, чтобы решать массу разных проблем в таких условиях, где оригинальные обновления приведут к неработоспособности системы. Вас никто не принуждает им пользоваться, есть же Windows Update, в чём манипуляция? Соглашусь с тем, что по возможности на программы не должно быть ложных срабатываний, и я стараюсь убирать их, когда сам могу увидеть.
Но все файлы паков за 2018 год были удалены с ПК после полной проверке на высоком уровне настройке антивируса
Не храню все версии, проверял только на последнем, как вы изначально и говорили. Неужели вы не слышали о ложных срабатываниях? Устанавливать в антивирусе высокий уровень с автоматическим удалением - опасно и бессмысленно, винить в этом вы можете только себя.
Это к сожалению ложь, многие мыслящие просили это сделать
Покажите эти сообщения, а то я их не видел. И даже если бы они были на самом деле, для реализации или удаления какой-либо функции нужны обоснования, а не желание левой пятки. Если вы можете доказать, что WinKernel (или любая другая моя программа) делает что-то вредоносное вследствие ошибки в коде - я немедленно найду и исправлю проблему.
TAOBAO
Kt1945
Проверил WinKernel2.0 install.exe , все чисто: https://www.virustotal.com/#/file/c7f69 … /detection
Отредактировано $DR@GON$ (04.12.2018 08:39:03)
$DR@GON$
Да мне лично наплевать на реакции антивирусов, у меня есть своя голова и свой опыт работы. Поэтому я даже не напрягаюсь. Я написал тут только потому, что потребовалась информация из первых рук. Мне вполне достаточно того, что мне ответил уважаемый simplix.
Здравствуйте уважаемый simplix, спасибо вам за обновления, пользуюсь ими давно и доволен как слон. Разрешите поинтересоваться, почему не включаете патч для исправления уязвимостей в процессорах KB4056897 (x64), KB4056897 (x86) https://thecommunity.ru/microsoft/5463- … sorah.html
И еще, популярная DWS 2.2.2.2- убийца средств шпионажа после установки ваших обновлений какое-то обновление удаляет, хотелось бы что бы этого не происходило, только вот не знаю Вы одно из обновлений включили не желательное или автор DWS неопытный.